Enfrentamientos policiales violentos en California provocaron el año pasado, la muerte de 157 personas y seis oficiales, dijo el jueves la oficina del fiscal general del estado en un informe que proporciona el primer recuento estatal de incidentes de uso de la fuerza policial.
Todos los 800 departamentos de policía del estado proporcionaron datos detallados de 2016, incluida información demográfica sobre los civiles y oficiales, el tipo de llamada que condujo a la violencia y la justificación de los oficiales para usar la fuerza. Los departamentos informaron 782 incidentes que resultaron en lesiones graves o muerte, o donde se descargó un arma de fuego. Esos casos involucraron a 832 civiles y alrededor del 19 por ciento, o 157, de esas personas fueron asesinadas.
Cuarenta y dos por ciento de los civiles que participaron en los incidentes fueron hispanos, 30 por ciento blancos y 20 por ciento negros. Más del 50 por ciento de los oficiales involucrados eran blancos, según el informe. Las veces que los oficiales usaron la fuerza representan una pequeña fracción de los millones de encuentros policiales en el estado de casi 40 millones de personas.
“En California, nos esforzamos por mejorar la confianza pública entre las agencias encargadas de hacer cumplir la ley y las comunidades a las que han jurado proteger abriendo líneas de comunicación”, dijo el fiscal general Xavier Becerra en un comunicado. “Una parte necesaria de la discusión es conocer los hechos y tener los datos para informar la creación de planes efectivos para avanzar en políticas sanas de justicia penal”.
Ahora se requiere que los departamentos denuncien cualquier uso de la fuerza que cause “lesiones graves” según una propuesta aprobada por los legisladores e implementada por la ex Fiscal General Kamala Harris. Aunque algunos departamentos ya rastrearon esos datos por sí mismos, muchos no lo hicieron.
Pocos otros estados recopilan datos tan completos. Texas requiere que el fiscal general haga un seguimiento de las estadísticas sobre lesiones y muertes causadas por oficiales y sostenidas por oficiales, Colorado exige que se denuncien todos los disparos de la policía y Connecticut rastrea cada incidente de fuerza grave, de acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
La golpiza de Rodney King y los consiguientes disturbios de Los Ángeles ilustraron los problemas -y las implicaciones- de la brutalidad policial y la mala conducta. Mientras que los oficiales de policía generalmente tienen amplios poderes para llevar a cabo sus deberes, la Constitución pone límites sobre hasta dónde puede llegar la policía en sus esfuerzos por hacer cumplir la ley. Si la policía viola los derechos de los ciudadanos al actuar más allá del alcance de su posición, los ciudadanos tienen un recurso legal a través de leyes que les permiten a las partes lesionadas hacer valer sus derechos constitucionales.
¿Qué es inmunidad?
Generalmente, las acciones de un oficial mientras está en el trabajo están protegidas de responsabilidad bajo la doctrina legal de inmunidad gubernamental. Esto es esencialmente una regla de que el gobierno no puede ser demandado a menos que otorgue el permiso para hacerlo. Aunque ser detenido e interrogado por la policía suele ser una experiencia inquietante e incluso emocionalmente angustiosa, mientras el agente esté desempeñando su trabajo correctamente, el agente no ha violado sus derechos constitucionales. En otras palabras, generalmente no se puede demandar a la policía por acciones razonables tomadas mientras estaba en el trabajo.
Superando la Inmunidad
Puede parecer injusto que el gobierno se niegue a ser demandado; sin embargo, se han promulgado varias leyes federales y estatales para permitir que las víctimas de mala conducta policial formulen una demanda y reciban una indemnización por daños y perjuicios.
42 El Código de EE. UU., Sección 1983 sirve como la base legal principal para reclamos de mala conducta policial bajo la ley federal. La Sección 1983 fue aprobada originalmente como parte de la Ley de Derechos Civiles de 1871, que tenía la intención de proteger los derechos de los afroamericanos durante la era de la Reconstrucción después de la Guerra Civil. La sección 1983 es importante porque crea un derecho a demandar a un individuo, que mientras actúa bajo la autoridad del gobierno, viola los derechos constitucionales de otro. La Sección 1983 no solo hace que sea ilegal que las figuras del gobierno priven a un individuo de sus derechos según la Constitución o la ley federal, sino que también le permite a la víctima cobrar daños y perjuicios.
Los reclamos estatales más comunes presentados contra agentes de policía son por arresto falso, encarcelamiento falso, procesamiento malicioso y uso de fuerza excesiva o irracional. Aquí hay información sobre algunos de estos:
Detención Falsa: una demanda de detención falsa por lo general afirma que la policía carecía de causa probable para realizar un arresto. La causa probable significa que hay hechos suficientes para que una persona razonable crea que se cometió un crimen. Tenga en cuenta que no se requiere una orden para arrestar a alguien por una felonía o delito cometido en presencia de un oficial de policía.
Enjuiciamiento malicioso: un reclamo de enjuiciamiento malicioso generalmente afirma que el gobierno interpuso una acción legal contra un individuo sin una causa probable. Para ganar este tipo de reclamo, la víctima debe mostrar cuatro cosas:
El oficial de policía demandado inició un proceso penal;
El procedimiento terminó a favor de la víctima (es decir, no fue condenado);
No hubo una causa probable; Y el procedimiento fue llevado con malicia hacia la víctima.
Fuerza excesiva: un reclamo de fuerza excesiva afirma que el uso de la fuerza del oficial no fue razonable dados los hechos y circunstancias del caso. En general, el tribunal considerará la cantidad de fuerza utilizada por el oficial, pero las intenciones o motivaciones del oficial que provocan este uso de la fuerza pueden o no ser consideradas. Por ejemplo, si la cantidad de fuerza fue razonable, puede no importar que el oficial actuara con malas intenciones, y la demanda de fuerza excesiva puede fallar. Lo contrario también puede ser cierto: puede haber un reclamo viable de fuerza excesiva si el oficial usó fuerza irrazonable, incluso si él o ella tenían buenas intenciones.
Mala conducta policial en California
Buscar un reclamo de mala conducta policial en California puede ser un proceso complicado que se debe seguir con precisión y de manera oportuna. Para reclamos estatales tales como arresto falso y encarcelamiento falso, se debe presentar un aviso de reclamo ante la agencia de policía dentro de los seis meses del incidente para preservar el derecho a demandar. Presentar una notificación de reclamo no significa que haya iniciado una demanda, sino que básicamente le informa al gobierno que tiene la intención de entablar una demanda. Una vez que se ha presentado el aviso de reclamo, tiene seis meses para presentar una demanda: un año a partir de la fecha del incidente. Tenga en cuenta que no puede presentar una demanda hasta que haya presentado el aviso de reclamo. Hay algunas excepciones limitadas y específicas a estos dos plazos, por lo que generalmente es una buena idea actuar más temprano que tarde.
Enfrentamientos violentos policiales el año pasado en California
