Los ataques de animales representan un verdadero peligro para la salud y la integridad física y emocional de la gente en general. Los zoológicos son zonas recreacionales y de entretenimiento diseñadas para procurar la seguridad de sus visitantes y un ambiente acogedor donde desenvolverse.
Pero a veces existen errores o descuidos en el mantenimiento, en el trato, en el cuidado o quizás son directamente provocados los animales, así como pueden simplemente reaccionar violentamente debido a sus instintos salvajes, lo cual sumado a un fallo en la seguridad y la atención hacia el comportamiento de los animales puede resultar en ataques muy graves pueden implicar lesiones graves o incluso la muerte. En los zoológicos pueden ocurrir ataques animales, y estos son, valga la redundancia, todo ataque perpetrado por un animal que implica una acción violenta o impetuosa que puede llevar a cabo un animal contra una persona, siendo que el perro o el animal en cuestión tenga la estricta finalidad de proferirle al otro un cierto daño ser físico con el que se quiere destruir o derrotar. Por lo tanto, podemos decir que un ataque animal es toda acción violenta perpetrada por un animal, ya sea esta embestir, emprender una ofensiva, golpear, patear, destruir o morder, la cual es la situación más común en la que un perro emprende un ataque.
A su vez, si ocurre un ataque animal en un zoológico, las potenciales lesiones que se sufren en esa situación son denominadas como lesiones personales. Las lesiones personales o “Personal Injury” es un término legal que hace alusión a una lesión en el cuerpo, la mente o las emociones, en contraposición a una lesión a la propiedad. En las jurisdicciones angloamericanas el término es más comúnmente usado para referirse a un tipo de demanda por agravio en la cual la persona que presenta la demanda ha sufrido daño a su cuerpo o mente.
Los ataques al zoológico pueden causar lesiones graves o la muerte. En 2005 y 2008, el zoológico de San Francisco hizo la noticia con dos ataques de tigre. Ambos ataques causaron graves heridas, y uno resultó en la muerte de un joven. Más recientemente, un incidente en el Zoológico de Cincinatti obligó a un equipo de respuesta a matar a un gorila para evitar que hiriera a un niño que cayó en el recinto del animal. Los propietarios de los parques zoológicos deben cumplir con ciertos estándares de seguridad, incluyendo las alturas mínimas de la pared del recinto, las configuraciones de jaulas seguras y los materiales de construcción fuertes, para garantizar la seguridad de los clientes.
Es tanto el riesgo y persisten tanto los instintos salvajes que ni siquiera los mismos animales dentro de los zoológicos están protegidos siempre. Un león de montaña sobreviviendo milagrosamente en las montañas urbanas se cree que rompió una cerca de 9 pies en el zoológico de Los Ángeles y atacó un koala de 18 libras por la noche, dijeron el jueves funcionarios.
El koala nacido en Australia, llamado Killarney, era el único de los 11 koalas del zoológico que a menudo se atrevía a abandonar su árbol por la noche y recorrer el suelo de la pluma, lo que aparentemente hizo su presa fácil para el joven puma masculino que los investigadores llaman P- 22 “, dijeron los funcionarios.
El koala femenino y adulto de 14 años llamado Killarney fue encontrado muerto en el Zoológico de Los Ángeles.
El león de montaña fue visto en los jardines del parque del zoológico en imágenes de vigilancia durante las horas de la noche entre el 2 de marzo y el 3 de marzo de 2016. El koala fue notado yendo a la mañana siguiente, dijo John Lewis, director del Zoológico de Los Ángeles.
“Realmente nos sorprendió que en realidad entró en el zoológico”, dijo Lewis. “Tenemos seguridad que vigila el sitio por la noche”.
El zoológico se encuentra en 4.210 acres de Griffith Park, parte de las montañas de Santa Mónica que bisectan Los Ángeles, y el chaparral es el hogar de muchos depredadores, incluyendo linces y coyotes.
El león de montaña llamado P-22 fue capturado en imágenes de vigilancia en el zoológico de Los Ángeles la noche que el koala desapareció.
Responsabilidad y negligencia en ataques de animales en zoológicos de California
La ley de California considera mantener un animal salvaje para ser una actividad tan peligrosa que el mero hecho de poseer uno hace al dueño estrictamente responsable de cualquier daño que resulte de cualquier lesión causada por el animal. Esto significa que la víctima de un ataque de un animal salvaje puede recuperar daños del dueño del animal sin demostrar que el propietario fue negligente en asegurar la seguridad de otros.
En California, este estándar de responsabilidad estricta se aplica en entornos privados, incluyendo zoológicos privados y zoológicos de mascotas, donde se mantienen animales salvajes. Por lo tanto, si una persona es herida por un animal en un zoológico privado, él o ella pueden mantener al zoológico estrictamente responsable de las lesiones resultantes.
Sin embargo, la norma de responsabilidad objetiva no se aplica a los parques zoológicos de propiedad gubernamental. En 1952, un tribunal de apelaciones de California falló en un caso en el que un hombre fue atacado por un oso polar en el zoológico. El tribunal sostuvo que la norma de responsabilidad objetiva no se aplica a un zoológico público porque la entidad gubernamental que posee y administra el zoológico está llevando a cabo una función gubernamental y las leyes de inmunidad soberana de California lo protegen de demandas de responsabilidad estricta. En cambio, los parques zoológicos públicos sólo pueden ser considerados responsables si hay una condición peligrosa y defectuosa de la propiedad, y los funcionarios del gobierno, como los administradores del zoológico, deberían haber sabido sobre la condición, pero no la han reparado.
Aquellos que son heridos por los ataques de animales salvajes en parques zoológicos públicos deben buscar pruebas de que el zoológico no cumplió con las normas de seguridad de la industria. Un zoológico podría ser considerado responsable si las paredes del recinto son demasiado bajas, las jaulas están mal e inseguramente construidas, los fosos alrededor de los recintos no son lo suficientemente anchos, o los empleados descuidadamente dejaron las jaulas desbloqueadas o no seguras. Las víctimas también pueden ser capaces de demostrar que los ataques pasados o el comportamiento inusualmente agresivo pusieron al zoológico en el aviso del peligro.
Lesiones personales por ataques de animales en zoológicos de Los Ángeles
